Pred medializovaným tendrom na ministerstve životného prostredia robili vodohospodári prieskum trhu, ktorý vzbudzuje veľké otázniky.
Slovenský vodohospodársky podnik (SVP), spadajúci pod envirorezort Tomáša Tarabu, má niekoľko týždňov novú právničku Lenku Géč. Jej cesta k vodohospodárom bola prinajmenšom zaujímavá.
Keď sa v štátnom podniku pripravovali na výber nového externého dodávateľa právnych služieb, urobili si prieskum trhu. Oslovili aj advokátsku kanceláriu LG Iuris, ktorú vedie advokátka Lenka Géč. Tá však o zákazku neprejavila záujem a svoju ponuku neposlala. Ako už bolo medializované, zmluvu napokon uzavreli s advokátskou kanceláriou Patrika Podhorského, ktorý sa pozná s ministrom Tomášom Tarabom – sú susedmi v meste Modra.
Aj keď Lenka Géč neprejavila záujem o externé poskytovanie služieb vodohospodárom, dnes pre nich predsa len pracuje – je internou podnikovou právničkou. Jej meno sa nachádza na liste, ktorým nám vodohospodári odmietli ukázať zápisnicu z prieskumu trhu na možných dodávateľov expertných právnych služieb.
Tá istá právnička, ktorú oslovili v prieskume trhu, nám dnes z pozície zamestnankyne odmietla ukázať dokument, ktorý potvrdzoval, že ju oslovili.
Ministerstvo a vodohospodári
Začiatkom augusta sa v médiách prevalilo, že advokátska firma Patrika Podhorského bude dodávať právne služby ministerstvu životného prostredia, Slovenskému vodohospodárskemu podniku (SVP) a Vodohospodárskej výstavbe. Patrik Podhorský, ktorý je v Modre susedom ministra Tomáša Tarabu, je spojený s touto zákazkou. Chceli sme zistiť, akým spôsobom bola advokátska firma vybraná.
Z redakcie sme preto zaslali žiadosti o informácie, v ktorých sme sa snažili získať zoznam všetkých oslovených advokátskych kancelárií a všetky ponuky, ktoré inštitúcie dostali. Tieto žiadosti sme adresovali ministerstvu životného prostredia, SVP a Vodohospodárskej výstavbe.
Ministerstvo nám poskytlo zoznam všetkých piatich oslovených advokátskych kancelárií vrátane LG Iuris, ktorú vedie Lenka Géč.
Slovenský vodohospodársky podnik však zvolil iný prístup – neposlal nám žiadne z požadovaných informácií a ani neuviedol dôvod, prečo tak urobil. Podnik nám len oznámil, že si splnil povinnosti pri zverejňovaní dokumentov, ktoré majú byť povinne zverejňované. To však nie je dôvod na utajenie dokumentov, ktoré nie sú povinné zverejniť. SVP navyše nepostupoval podľa zákona, pretože po odmietnutí sprístupnenia informácií neposlal podnet na rozhodnutie svojmu nadriadenému ministerstvu.
V odpovedi SVP sa však objavil veľmi zaujímavý údaj – meno úradníka, ktorý mal na starosti túto odpoveď: „Vybavuje: JUDr. Géč.“ To znamená, že rozhodovanie o nesprístupnení dokumentov z prieskumu trhu vykonávala práve Lenka Géč, ktorú oslovili v prieskume ministerstva životného prostredia. Napriek tomu, že sme sa z odpovede SVP nedozvedeli nič nové, naše zdroje potvrdili, že aj SVP v rámci prieskumu trhu oslovil kanceláriu Lenky Géč.
V telefonickom rozhovore sme sa jej pýtali, či nepovažuje situáciu za konflikt záujmov. Najprv nám povedala, že si musí situáciu naštudovať, ale nakoniec na zaslané otázky neodpovedala. Odpovede sme sa nedočkali ani od jej nového zamestnávateľa SVP.
+ There are no comments
Add yours